SPAM_FILTER_作動中
[[争覇新目録]]~ [[僧]]~ [[自動発動技能]]~ *慈愛の心・参 [#x825b31a] |~目録|[[仏門・伍]]| |~必要気合|0| |~必要アイテム|なし| |~ウェイト|−| |~効果時間|−| |~発動準備|−| |~使用場所|戦闘専用&br;自動発動| **効果 [#b1acf055] 回復術の効果が上昇する。効果・大。 **特徴 [#k5977b78] **その他情報 [#l74986b9] - 共通蘇生は自分の最大生命 -- &new{2008-08-09 (土) 20:40:22}; - 薬師の蘇生と大日って意味ね、こっちは回復特化なんだから呪詛(笑)と活特化よりも蘇生と回復能力が高くても全然おかしくないわな。 -- &new{2008-08-09 (土) 23:05:12}; - ヒント:攻撃術・結界の有無 -- &new{2008-08-10 (日) 00:03:10}; - 万能職の回復特化と回復職の各特化のちがいってわかるかなぁ? -- &new{2008-08-10 (日) 01:11:45}; - 回復は僧<薬師、その他の技能で薬師<僧。僧としての戦闘の立ち回りを理解できれば薬師に嫉妬はしません。僧はテクニカルで難しいけど優秀な職だと思ってます。 -- [[現役仏門]] &new{2008-08-10 (日) 14:53:31}; - 慈愛3と智拳2は効果かぶりますか? -- &new{2008-08-22 (金) 01:25:53}; - 慈愛3と智拳2は効果かぶりますか?>両方の効果が得られます。全体1100程度になります。 -- [[めくり大キックしゃがみ中パンチアッパー昇]] &new{2008-10-10 (金) 03:25:26}; - 開眼ででも試せばすぐわかりますが、かぶりません。 それは験気があったんでしょう。 -- &new{2008-10-12 (日) 00:06:20}; - 最近どうも同じ人が荒らしてるくさいなぁ…。荒れコメ消した人gj -- &new{2008-11-15 (土) 02:40:16}; - 荒らしも問題ではあるが、コメ消しがgjとは到底思えない。 -- &new{2008-11-15 (土) 11:29:07}; - 上記の情報が難解なのですがw、使い方としては慈愛3は実装しておいた方が回復量が増えるのでよいが、さらに増やしたい場合は智拳2すると回復量が増える、ということでしょうか?あるキャラの回復量が600だとすると慈愛3実装することで1000くらいになるり、智拳2すると1200になるが、慈愛3実装していなくても智拳2で1200になる、とか具体的・定量的な事例がほしいのですが。。。 -- &new{2009-05-12 (火) 22:42:54}; - 聞く前に自分で調べましょう。 -- &new{2009-05-12 (火) 23:20:35}; - 慈愛の心・参実装してると、チケン効果出ません。チケン外して違う技能入れませう。 -- &new{2009-05-12 (火) 23:34:24}; - 二つ上のコメントは行の無駄だから無視ねw 智拳印・弐の「その他情報」にもありますが、慈愛の心・弐と智拳印・弐の効果は同程度とあるので、慈愛の心・参のほうが効果が高いと思われます。仏門は慈愛の心・参を実装すれば智拳印・弐の実装は無用です。枠の無駄ということ。 -- &new{2009-05-13 (水) 11:10:08}; - あまりここの情報を鵜呑みにしない方がいいです、と言いながら情報ですが、1年ぐらい前のテストでの検証から効果に変更がなければ、智拳2の方がほんの少しだけ慈愛3より回復量増えます。ただし本当に5%弱程度の違いなので、そのために枠と行動を費やせるかは難しいところ。効果が被らないのはその通りです。 -- &new{2009-05-13 (水) 12:49:18}; - 1行動使い、3回と言う回数制限ありで5%なら慈愛のほうが高性能でしょう。実装しているだけでずっと回復量が増えてるのだし -- &new{2009-05-13 (水) 17:25:51}; - 慈愛の心・参を実装していない状態で、知力によりますが全体回復四で750〜800前後の回復です。これにチケンすると1000〜1100辺りになります。で3ターンで合計3000〜3300回復出来ますが、1ターン仕込みターンがあるので4ターンで3300ですので1ターンに直すと825ですね。慈愛の心・参の方は実装してると全体回復四で950〜1000出来ます(知力400↑)ので1ターン辺りの回復量も数ターン分の合計も慈愛の心・参のが多いことになりますね。よってチケンは僧兵や密教さん用の補助技能って感じではないでしょうか〜?長文失礼しました。 -- &new{2009-05-13 (水) 19:43:23}; #comment