SPAM_FILTER_作動中
[[出陣の刻新目録]]~ [[侍]]~ [[技能一覧/標的固定・守護系]]~ [[技能一覧/付与系]] *&ruby(ようじんしゅご・に){要人守護・弐}; [#n3cad1f3] |~目録|兵法之書・六| |~必要気合|680| |~必要アイテム|なし| |~ウェイト|3| |~効果時間|| |~効果回数|2回| |~発動準備|なし| |~使用場所|戦闘専用| **効果 [#oc408723] 二度、対象をかばう確率が上昇する。 **特徴 [#fff4e968] -守護発動率のアイコンがつく -対象(一番最後に指定した徒党員)への攻撃を高確率で守護する -発動or一定時間で効果(状態表示アイコン)消滅 --対象(一番最後に指定した徒党員)への攻撃を高確率(95%程度)で守護する*発動しないことも有り --二回発動で効果(状態表示アイコン)消滅 --守護術を実装していなくても発動する。ただし発動率は30%程度になる -標的固定技能が成功しづらい敵がいる場合に特に有効 --[[雲霞]]との組み合わせも有効 -旗頭に対して使っておくと事故防止につながる -対象の準備中は発動しない **その他情報 [#yf40f27e] - 自分の生命・防御より20%くらいステが低い味方に使用しても普通に抜けます。守護率95 -- &new{2013-01-13 (日) 01:27:47}; - もないきがします 守護術極意いれrてあっても。 -- &new{2013-01-13 (日) 01:28:52}; - 気になったので試してきました。自分:生命5951防御847 要人守護・弐+守護術極意、家臣:生命5340防御172 門前のレベル2蛇を相手に、要人守護を家臣にかけた状態で家臣が受けた近接攻撃が200回、うち抜けたのは4回。98%ってところでした。↑の普通に抜けると言っている方とは状況が違うせいでしょうか。良ければ詳細状況を教えて下さい。 -- &new{2013-01-13 (日) 10:38:24}; - 家臣が弱すぎたかな?と思い追加で実験。こっち生命6234防御957、家臣は同5700の871。あとは上と同じようにやってみたところ100回中4回抜けました。96%。抜けるようになった・・・ように見えるが誤差範囲?どのみち「普通に抜ける」とはとても言えないです。 -- &new{2013-01-13 (日) 11:16:32}; - 即死ほどのダメージじゃなくても、強打を守護するときほど抜けやすい感じあります。あと、対象に耐性上昇などついてても抜けるときありますね。 -- &new{2013-01-13 (日) 16:22:53}; - 成程・・・攻撃の強さによって発動率が違うのでレベル2蛇だと抜けにくい、と。 忘却の大物主でちょっと試してみます。結果はのちほど。 -- &new{2013-01-13 (日) 20:22:46}; - 大物主とやってきました。守護対象も死ぬ時を除き、致死攻撃に対しては守護術極意は発動しないのでダメージを喰らったら逃亡して仕切り直し。こちら生命6568防御879、家臣5700の871にて。大物主のダメは技によって1800〜4800とまちまちですが平均3500くらいでした。結果、守護機会50回のうち、抜けたのは3回(94%)。大物主程度の攻撃では変わっているようには見えない・・・自分のキャラではこれ以上痛い敵相手はちょっと無理です。 -- &new{2013-01-13 (日) 21:23:28}; - 守護発動する対象に要人すると65%+30%で95%程度になる、守護発動しない対象に要人すると0%+30%で30%になるってとこなのかな -- &new{2013-01-13 (日) 22:01:19}; - 何となくそんな感じかなーと自分も思います。相手に対して有効かどうかの判定が最大生命と防御で行われる警護と違って、守護術は"現在"生命と防御で判定されるから、実際の戦闘では自分や相手の生命の減り、&color(blue){▲▼};次第で守護率0%か65%かがコロコロ変わる。要人はその辺に関係なく単純に30%上乗せっぽいので、0%か65%→30%か95%になるんじゃないかと思うんです。 -- &new{2013-01-13 (日) 23:40:10}; - 上記に準備中の対象には発動しない。とありますが。要人かけた味方が準備しても守護が出ました。↑の方のおっしゃる守護術の部分の0−65%で発動したのかな? -- &new{2013-01-14 (月) 18:18:14}; - さしあたってネズミで試してきましたが、準備中の家臣相手に要人のみでもちゃんとかばいますね。要人のみなので抜ける事の方が多いですが。・・・とすると特徴欄の一文はいったいどこから来たのか。 -- &new{2013-01-14 (月) 21:47:07}; #comment